Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как бороться с судьей куда на него жаловаться

Как бороться с судьей куда на него жаловаться

Как бороться с судьей куда на него жаловаться

Жалоба на действия судьи: образец и правила составления

Рассказываем, как правильно составить и подать жалобу на действия (или бездействие) судьи. Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы?

На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

  1. Если судья не дает высказаться представителю;
  2. Если судебные протоколы искажают ход заседания;
  3. Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
  4. Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
  5. Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

  1. Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
  2. Записывать судебные заседания на диктофон;
  3. Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.
  4. Регулярно знакомиться с материалами дела;

На этот вопрос мы ответим чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо.

Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом.

Также не стоит обращаться с жалобой и в органы прокуратуры, ваше заявление просто не примут.

Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи? Подать такую жалобу может как любой гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин. Куда можно обратиться с жалобой на судью?

  1. При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда. .
  2. Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. .
  3. Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод. Пример отвода вы можете найти .

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки.

Но, в большинстве случаев, правильно составленная и поданная жалоба приносит должный результат — и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, а нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму. Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п.

2.2. Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

  1. Наименование адресата;
  2. Дата;
  3. Суть обращения;
  4. Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
  5. Подпись заявителя.

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы.

По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления. Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.
Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.

В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить об этом решении.

Дата публикации материала: 17.09.2021 Последнее обновление: 17.09.2021

Как подать жалобу на судью?

В нашей стране отстоять свое право в споре с судьей нелегко. Но это не значит, что это невозможно.

Если судья не придерживается сроков по решению споров, нарушает судебную этику, отклоняет предоставленные истцом или ответчиком доказательства, не описывает, по какой причине он отклоняет их в оценке судебного решения и так далее, то это повод обратиться за помощью в суд. Но кто же будет рассматривать жалобу гражданина, который жалуется на судью и вообще можно ли подать в суд на судью? Есть несколько ситуаций, при которых обычный гражданин может пожаловаться на судью в суд:

  • Если судья отказывает в заявленном ходатайстве, назначает экспертизу в некое ангажированное экспертное учреждение, не вникает в суть дела, нарушает закон.
  • Судья нарушает деловую этику – оскорбляет человека, повышает на него голос, хамит.

За неподобающее отношение сегодня российских судей ждет 3 вида наказания:

  • Лишение статуса.
  • Предупреждение.
  • Замечание.

Судьи должны соблюдать нормы морали, нравственности, а также обязаны следовать присяге судьи.

На сегодняшний день основным органом, кому можно пожаловаться на действие или бездействие судьи является квалификационная коллегия судей, а также Высшая квалификационная коллегия. Именно в этих инстанциях на судей любых судов (кроме судей Конституционного суда) могут налагаться дисциплинарные взыскания.

Высшая коллегия судей имеет право проверять действия судей, работающих в Верховном суде, федеральных арбитражных судах округов, в военных судах. Жалобу на судью Конституционного суда нужно подавать в сам Конституционный суд.

Зачастую на действия конкретного судьи подается жалоба председателю суда.

Здесь неважно, какой судья рассматривал дело – районный, мировой или апелляционный.

Подать жалобу на действия судьи председателю суда можно по таким проблемным ситуациям:

  1. вершитель правосудия некорректно себя ведет, предвзято относится к участникам судебного процесса;
  2. судья затягивает с процессом рассмотрения дела;
  3. судья консультирует участников судебного процесса во время заседания и т. д.
  4. он переносит даты судебных заседаний, причем делает это необоснованно;

Подавать жалобу на действия или бездействия судьи может только один участник судебного процесса.

Чаще всего им выступает адвокат одной из сторон. Подать жалобу в эту инстанцию человек может только после того, как его требование или просьба будет рассмотрена председателем суда, однако она останется без ответа либо же ответ не удовлетворит желания заявителя. В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи.

В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи.

Жалоба составляется в произвольной форме с обязательным указанием таких данных:

  1. наименование коллегии, куда заявитель направляет жалобу;
  2. информация о проступке, который совершил судья;
  3. данные судьи, в отношении которого подается жалоба – Ф. И. О. представителя фемиды, наименование суда, где работает судья, адрес расположения суда;
  4. дата составления жалобы, подпись заявителя.
  5. данные о заявителе: Ф. И. О. гражданина, адрес проживания или регистрации, почтовые данные, номер телефона, адрес электронной почты (при необходимости);

Не всегда квалификационная коллегия судей принимает жалобы. Нередко документ возвращается человеку в случаях, если:

  1. если квалификационная коллегия ранее уже рассматривала жалобу по тому же вопросу и в новой жалобе заявителя нет новых доводов;
  2. в жалобе заявитель не указал о конкретном дисциплинарном проступке судьи, то есть по факту коллегии не за что наказывать судью;
  3. если человек жалуется на несогласие с судебным решением;
  4. если текст жалобы невозможно прочесть ввиду неразборчивого почерка;
  5. если человек не указал в жалобе свою фамилию, имя или отчество, данные о месте проживания.
  6. если заявитель позволил себе негативно высказываться о судье, применил в тексте жалобы нецензурные, оскорбительные слова;

Поданная в соответствии с требованиями закона жалоба должна быть зарегистрирована.

Если в документе действительно будут присутствовать данные о совершении судом проступка, тогда председатель коллегии принимает решение о проверке жалобы.

Он инициирует процесс образования комиссии, куда могут входить члены совета судей, представители общественности, сотрудники аппарата квалификационной коллегии судей.

Члены коллегии судей изучают жалобу, рассматривают материалы дела, требуют необходимые документы, собирают нужные сведения, анализируют ситуацию. В итоге – составляют заключение, делают выводы касательно действия или бездействия судьи.

Если в заключении комиссии будет установлен факт противоправного действия или бездействия судьи, тогда в отношении конкретного представителя фемиды возбуждается дисциплинарное производство.

Заявителя, подавшего жалобу, обязательно информируют о результатах проверки – ему направляют письмо. Ниже представлен образец жалобы, адресованной в квалификационную коллегию судей на действия судьи: Председателю квалификационной коллегии судей Омской области Буртовой И. С. от Ломачевского Андрея Афанасьевича, проживающего по адресу: г.

Омск, ул. Старорубова, 16/58, индекс 644001 тел.

8 (3812) 2565559 Жалоба на действие (бездействие) судьи Октябрьского районного суда г. Омска (ул. 9-я линия, д. 232) Судья Измайлова В. К. на протяжении шести месяцев (10.03.2018 по 10.09.2018 г.) рассматривала жалобу в порядке ст.

125 УПК РФ. Судья вынесла постановление 15.09.2018 года. Я подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела № 467– П, однако мне не предоставили информацию о вынесенном постановлении. Неоднократно я звонил лично судье Измайловой В.

К., на ее рабочий и личный телефон. Судья говорила, что материалы еще не готовы.

С 15.09.2018 по 15.10.2018 г. я ждал копии постановления, но до сих пор не получил ее. Согласно ст. 125 УПК РФ судья должен своевременно уведомлять заинтересованных лиц о принятом решении.

Считаю, что судья Измайлова В.

К. нарушила мое право на ознакомление с протоколом судебного заседания и решения по нему. На основании вышеизложенного, прошу:

  1. рассмотреть жалобу и решить вопрос о привлечении судьи Измайловой В. К. к дисциплинарной ответственности за нарушение прав заявителей по жалобе;
  2. обязать судью ознакомить меня с протоколом судебного заседания и решения по нему.

15 октября 2021 г. подпись Ломачевский А. А.

Если гражданин хочет подать жалобу на судью в отношении материалов дела либо по причине его некомпетентности, небрежного отношения к участникам судебного процесса, то подавать нужно в вышестоящую инстанцию, прокуратура тут ни при чем.

Сюда можно подать жалобу только в том случае, если судья был уличен в совершении преступления, к примеру, если у человека будут на руках доказательства факта коррупции со стороны вершителя правосудия.

Конечно, судьи имеют иммунитет, однако это не значит, что их действия должны быть вседозволенными. Поэтому если служитель закона совершил преступление, то нужно жаловаться на него в прокуратуру. Сотрудники прокуратуры, проведя расследование, должны решить: привлекать судью к административной или уголовной ответственности или нет.

На практике, конечно, привлечь судью к ответственности очень сложно, однако возможно.

При выявлении факта неправомерных действий судьи гражданин может написать жалобу и направить ее председателю суда или в квалификационную коллегию суда одним из нижеприведенных способов:

  • Направить жалобу по почте.
  • Лично передать документ председателю суда.
  • Передать документ в канцелярию суда, где после его обязательной регистрации документ будет направлен в соответствующий отдел.

Вопрос: Куда не стоит писать жалобу на судью?

Ответ: Жалоба на судью останется без ответа, если заявитель подаст ее в Европейский суд, в прокуратуру (исключением является только факт подозрения в совершении судьей преступления). Вопрос: Могу ли я подать на судью жалобу в прокуратуру по административному иску? Ответ: Нет, органы прокуратуры неправомерны рассматривать заявления от лиц, что подают жалобы касательно рассмотрения гражданских, административных или уголовных дел судьей.

Для того чтобы обжаловать неправомерное решение судьи, необходимо обращаться в вышестоящую судебную инстанцию. Вопрос: Подскажите, куда подать жалобу на судью, который, рассматривая уголовное дело, вел себя на слушанье недостойно, по–хамски? Ответ: Необходимо подавать жалобу на имя председателя того суда, где работает конкретный судья, рассматривающий конкретное дело.

Если же председатель оставит жалобу без рассмотрения, тогда нужно писать жалобу в квалификационную коллегию суда.

Но прежде чем это делать, необходимо обзавестись доказательствами – аудио, видеосъемкой того, как судья ведет дело, как он общается со сторонами дела и т. п. Также можно заручиться поддержкой свидетелей.

Несмотря на то что суд является высшим органом правосудия, но все-таки судьи – это обычные люди, которые тоже могут совершать ошибки, некоторые даже могут брать взятки, что является преступлением.

Согласно действующему законодательству РФ за грубое нарушение законов, несоблюдение деловой этики на судью тоже можно написать жалобу.

Подать ее можно председателю суда или в квалификационную коллегию судей. А вот прокуратура с судьей сделать ничего не сможет, поэтому в этот орган обращаться бесполезно.

Единственный вариант, когда жалоба на судью может быть подана в прокуратуру – если действия судьи носят характер преступления (например, судья берет взятки).

Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Куда и каким образом можно пожаловаться на судью? Основания, порядок действий, документы

Если у одной из сторон процесса возникают сомнения в объективности судьи, или же судья начинает вести себя неподобающим образом, то в законодательстве предусмотрен процесс подачи жалобы. В зависимости от статуса судьи и характера нарушения действовать необходимо по-разному.

В соответствии с Конституцией РФ суд обязан быть беспристрастным, независимым и объективным.

Основным законом страны подразумевается и независимость судебной ветви власти от остальных – исполнительной и законодательной. Предполагается, что при вынесении своих решений судья руководствуется действующими законами и нормативным актами, правилами социальной справедливости, а также учитывает сложившуюся практику.

Правомерность действий судьи регулируется Гражданским кодексом РФ. В частности, в статье 16 указаны обстоятельства, при которых любой участник процесса может поменять судью, если усматривает в его действия признаки предвзятости и необъективности. В этом случае судье будет назначен отвод, а делом будет заниматься другой работник.

Причинами для отвода могут также являться:

  1. несоответствие протокола заседания реальной ситуации (какие-то высказывания игнорируются или искажаются).
  2. превышение двухмесячного периода в случае его намеренного затягивания;
  3. игнорирование судьей очевидных фактов и свидетельских показаний или же их искаженная трактовка;
  4. ситуация, при которой одной из сторон не дают высказываться;
  5. консультирование сотрудниками суда одной из сторон прямо в ходе процесса;

Словом, любые действия судьи, как , так и арбитражного, противоречащие принципам законности и справедливости, могут послужить поводом для обращения в квалификационную комиссию. Чтобы меры были предприняты, мало просто оформить жалобу. Необходимо подкрепить ее доказательной базой.

Судья является независимым, поэтому никто не может просто «сместить» его или как-то повлиять на исход дела.

Если выяснится, что жалоба имеет под собой основания, то поведение судьи будет рассмотрено на заседании квалификационной комиссии. В случае подтверждения неправомерного поведения по отношении к судье будут применены меры – вплоть до отвода.

Но, как правило, это происходит менее чем в 30% от общего числа поданных жалоб.

Что рекомендуется предпринимать участнику процесса:

  1. записывать ход заседания на диктофон или (с разрешения судебных работников) на видеокамеру;
  2. вовремя подавать заявления и ходатайства.
  3. знакомиться с материалами дела и протоколами заседания и незамедлительно подавать замечания в случае искажения истины;
  4. приглашать друзей и знакомых, чтобы они присутствовали при заседании;

Наличие большого количества фактических доказательств пристрастия судьи способны качнуть чашу весов в вашу пользу. Судьи являются независимыми, поэтому обращаться с на их неправомерные действия в полицию или прокуратуру бесполезно – там просто не примут ваше заявление. Бесполезно также пытаться воздействовать на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с последующими санкциями.

Жалобу на судью необходимо подавать в специально созданные для этого .

Куда именно – зависит от сути претензии и статуса судьи.

В судейскую комиссию следует подавать жалобу до начала процесса, когда судья спрашивает, согласны ли стороны решать свой конфликт под его юрисдикцией. Если нет, то заявителю надо обосновать свое решение. Например, это могут быть родственные связи судьи или его пристрастность по похожим делам.

В случае наличия жалобы члены коллегии удалятся на совещание, а затем огласят свое решение. Оно будет окончательным. Если процесс уже идет, но судья ведет себя неподобающе, то пожаловаться на него можно:

  • Сотрудникам . Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае или передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.
  • В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.
  • Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
  • В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.

Если же конфликт возник с арбитражным судьей, то с жалобой можно обратиться через . Если использовать этот сайт, то нет необходимости дополнительно подавать жалобу через канцелярию или отправлять ее письмом.

Электронное обращение по силе равно письменному.

Пожаловаться в режиме онлайн можно только на арбитражных судей.

В случае подачи жалобы на мирового или районного судью через интернет необходимо продублировать документ в письменном виде, переслав его по почте или нарочным.

Подавать жалобы может как ответчик, так и истец, в том числе через своего адвоката. и социальный статус заявителя не имеют значения. Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко.

Однако подать жалобу стоит. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.

Единой формы жалобы на судью не существует. Однако имеется Постановление Президиума Совета судей №354 от 30 июня 2013 года, в котором указано, что соответствующий документ должен содержать в себе следующие сведения:

  1. дата и подпись.
  2. наименование места подачи обращения;
  3. суть жалобы (опишите всё как можно подробнее);
  4. полные данные заявителя, в том числе фамилия, адрес, и паспортные данные;
  5. адресат обращения – коллегия или председатель суда;

Жалобу на мирового судью необходимо составить в двух экземплярах.

Один вы оставите в канцелярии, а второй оставите себе. Проследите, чтобы на нем стояла отметка о приеме обращения.

Образец жалобы можно скачать по .

Если подается жалоба в адрес районного судьи или судьи более высокого ранга, то экземпляров нужно три. Один отправится на рассмотрение в квалификационную комиссию, второй останется у заявителя, а третий будет предоставлен самому судье.

Рекомендуется приложить к жалобе имеющиеся доказательства: расшифровку аудиозаписи, непосредственно аудио- или видеозапись, копии протоколов, свидетельские показания в письменном виде и т. д. Жалоба на необъективного работника суда подается не во время разбирательства, а после заседания. Передать ее следует в канцелярию с указанием адресата – председатель суда или коллегия.

Есть вариант подачи заявления онлайн через сайт суда, но только в отношении судей-арбитражников. В соответствии с законодательством заявление будет рассматриваться не дольше 30 дней.

Если жалоба не требует от квалификационной коллегии основательного анализа ситуации, то ответ будет дан в течение 15 дней. Определенные типы жалоб рассматриваются незамедлительно, например, об отводе судьи в самом начале процесса.

Если документ потребует дополнительной проверки, то вас известят о продлении сроков рассмотрения вашей жалобы. По окончании будет принято одно из решений:

  1. жалобу отклонят;
  2. в адрес судьи будет вынесено ;
  3. последует отстранение судьи на определенный срок от осуществления обязанностей;
  4. судья будет .
  5. судью заменят на другого;

В любом случае наличие жалобы покажет, что вы намерены серьезно подойти к отстаиванию своих интересов. Даже если реакции со стороны контролирующих органов не последует, то сам судья начнет вести себя корректней и будет вынужден более ответственно подойти к своей работе.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии . Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 0

Кому и куда жаловаться на суд?

Советы юристов

О том, куда жаловаться на работу суда, знают далеко не все, хотя с неприятными, несправедливыми ситуациями сталкивались многие из тех, кто был вынужден однажды обратиться в эту инстанцию. Так сложилось, что большинство ощущают себя этаким угнетенным классом, поэтому редко задумываются, как можно отстоять свои права. Зная, куда жаловаться на судью районного суда, можно добиться пересмотра дела в свою пользу, восстановить справедливость и отстоять интересы.

Наша страна переживает все новые и новые реформы правовой системы, и многие слабо ориентируются во вводимых нормативах. Да и красивые формулировки законов не всегда реализуются на практике.

И все же граждане должны прикладывать усилия, добиваясь положенной справедливости, в том числе зная, куда жаловаться на решение суда.Нередко проблемы справедливости спровоцированы непрофессионализмом работников судебных инстанций. Зачастую причина в круговой поруке, кумовстве. Знать, куда жаловаться на судью городского суда, необходимо, если человек столкнулся с халатным отношением, неактивностью работника правовой инстанции.

Многие привыкли спускать все «на тормозах», а документы «случайно» терять. Конечно, по закону такое недопустимо, но граждане редко пытаются отстоять положенную справедливость, что стимулирует многих и дальше безответственно относиться к работе.

Изменить ситуацию можно, если каждый будет знать, куда жаловаться на городской суд, и делать это, если есть повод.Судья – чиновное лицо, однако человек, которому так же свойствены страсти, привязанности, обиды. Не все те, кто оказался в этой должности, порядочны, не всегда обладают высокой квалификацией. Правовая документация требует соблюдения судебной этики, но не каждый задействованный в правовой системе в реальности соблюдает установленные ограничения.

Зная, куда жаловаться на неправильное решение суда, можно стимулировать правовую инстанцию разобрать дело четко, справедливо, точно.Знать, куда жаловаться на действия судов, нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик.

Некоторые откровенно грубят гражданам, другие ведут себя словно бы «по-хозяйски», а кто-то и вовсе рассматривает дело пристрастно, даже не скрывая этого факта.

Далеко не всякий гражданин в такой ситуации понимает, что это противозаконно, и требует защиты его прав.Если судья позабыл о положенных правилах поведения, наилучший путь напомнить об этом – написать жалобу в официальном порядке. При этом не стоит думать, будто бы это испортит отношение к участникам процесса еще больше – как таковых отношений с судьей нет и быть не может, а вот несправедливость нужно устранять. Зная, куда жаловаться на председателя суда, можно заставить принимать свои интересы во внимание, а также вынудить соблюдать законы тех, кто призван охранять нормы права.

Всего лишь написание жалобы с официальной регистрацией позволяет устранить проблему повышения голоса и неадекватного поведения в здании суда. Отмечается, что после такой меры нарушений в процедуре будет минимум – хотя, вероятно, увеличится объем официальных бумаг.В первую очередь на вопрос: «Куда жаловаться на суд?» — специалисты советуют обращаться в квалификационную коллегию. Альтернативный вариант – судейский совет.

Если нарушена процедура суда, если рассмотрение по неоправданным причинам затягивают, а представитель судебной инстанции не спешит исполнять возложенные на него в рамках суда обязательства, тогда на помощь придет председатель суда. Написать в его адрес жалобу можно, если, к примеру, сторонам не были направлены в положенный срок извещения о состоянии дела.Пристрастность судьи – еще один повод разобраться, куда жаловаться на областной суд.

У граждан, заинтересованных в корректном рассмотрении дела, есть право отвода. Таковой вряд ли будет принят, поскольку не в интересах судьи признавать свою заинтересованность в исходном решении, хоть прямую, хоть косвенную.

Тем не менее заявление на отвод – это повод для представителя правоохранительной станции начать вести себя в зале суда корректно. Нередко вопросы о том, куда жаловаться на районный суд, возникают, когда главный участник процесса прямо в ходе заседания консультирует одну из сторон. Если написать отвод, подобное противоправное поведение прекратится.Считается, что среди вариантов, куда жаловаться на районный суд, хорошим выходом будет прокуратура.

Это ошибочное мнение, сотрудники этой инстанции ничем не помогут. Не будет полезным и обращение в средства массовой информации.

Бытует мнение, будто бы на помощь может прийти европейский суд – оно тоже ошибочное.

Обусловлено это специфическим положением судебных инстанций в правовой системе нашей державы – они обладают высоким уровнем независимости, поэтому указанные направления для написания жалобы не имеют рычагов влияния, воздействия. Разбираясь, куда жаловаться на суд, нужно обращаться в первую очередь к имеющим специфическую власть инстанциям.Нужно знать не только куда жаловаться на суд, но и как сделать это правильно. Жалоба должна содержать полноценное, детальное рассмотрение сложившейся конфликтной ситуации.

Если есть возможность, необходимо оставить ссылки на конкретные листы дела.

Не будет лишним перед составлением жалобы проконсультироваться с юристом, какие пункты действующего законодательства нарушает представитель правовой инстанции. Все их нужно перечислить в жалобе.Не стоит надеяться, что удастся уволить судью, лишь зная, куда жаловаться на суд, и пользуясь этой информацией.

Конечно, теоретически это возможно, но практически случается крайне редко и показывает лишь на наличие влиятельных врагов судьи, воспользовавшихся сложившимися обстоятельствами.В классическом варианте спустя 30 дней гражданин получает от инстанции официальный ответ на жалобу, причем чаще всего содержащий данные о том, что судебное поведение вне компетенции отвечающего органа.

Еще один распространенный вариант – «свалить» всю вину на помощника судьи и указать, что ответственный был наказан.Не стоит думать, что формулирование официальной жалобы – бесполезная трата времени. Несмотря на официальный мягкий ответ, не свидетельствующий ни о каких серьёзных мерах, нужно понимать, что жалобу рассматривают, причем не сам судья, а вышестоящие по рангу работники инстанции – как правило, председатель. Обычно, как рассказывают юристы, в такой ситуации судью в частном порядке призывают адекватнее вести себя в рамках судебного заседания.Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС.

Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом.Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага. То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе.

Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.Чтобы жалоба дала действительно полезный для конкретного дела результата, а не пропала в огромных объемах документооборота, необходимо описание ситуации подкрепить максимально объемным списком документации. Наилучшие шансы имеют те, кто регулярно проверяют материалы дела лично. В них можно найти разнообразные ошибки, допущенные представителями правоохранительной инстанции.

Все эти ошибки необходимо фиксировать, документировать, сохранять. Даже если это описка, которая кажется незначительной на первый взгляд, она заслуживает внимания того, кто желает бороться с судебным произволом.Если выявлены несоответствия или иные нарушения в документации, листы нужно копировать и сохранять.

Не менее важно регулярно проверять протоколы заседаний.

Они могут быть составлены с нарушением сроков, если таковое есть – нужно оформить ходатайство на предоставление документации. Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания.Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают.

Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.Определение по такому процессу можно обжаловать апелляцией, а для фиксации заседаний при себе нужно иметь диктофон – по закону участник вправе таким образом записывать все происходящее в зале. Что немаловажно, судья не обязан знать о наличии диктофона.

Наиболее эффективный способ бороться с нарушениями во время заседания – подать прошение на фото-, видеосъёмку. Если ответ будет положительным, заседание пройдет корректно, а дать отрицательный ответ с адекватным обоснованием сложно. Исключением являются только некоторые специфические дела, связанные с изнасилованием, усыновлением.Когда удалось накопить внушительный портфель документации, подтверждающей некомпетентность суда, предвзятость, некорректное поведение, необходимо написать обращение в ККС.

Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство.Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30. В статьях 17-19 рассмотрена последовательность ведомств, способных помочь гражданину, права которого были нарушены в правовой инстанции.

Если проблема возникла с председателем фед.

суда (заместителем), тогда на помощь приходит ВККС. Сюда нужно обращаться, если с несправедливостью пришлось встретиться в ВС. А вот председатели райсудов, их замы – это уже область действия ККС конкретного региона.

ВККС поможет, если возникли несправедливые ситуации в военном суде. Все прочие ситуации должны разбирать региональные отделения судебной комиссии.Если гражданин не согласен с решением ККС, необходимо обратиться за помощью в ВККС.

Из 30-го закона следует, что на период рассмотрения обращения гражданина можно временно прекратить судебные полномочия в рамках конфликтного дела. У ККС есть месяц на изучение обращения, ВККС по закону располагает трёхмесячным сроком для вынесения решения по представленному вопросу.При конфликтной ситуации в рамках судебного процесса в обязательном порядке формулируют жалобу и направляют ее в судебную комиссию, занимающуюся этим уровнем правовых инстанций.

Для усиления эффекта и привлечения внимания многочисленных юристов к проблеме можно дополнительно направить ряд обращений. В частности, не будет лишней жалоба в адрес президента, назначающего судей, а также на имя государственных инстанций, занимающихся самоуправлением внутри судебной системы. Область функциональности, правомочий каждого из перечисленных направлений оговорена в упомянутом ФЗ №30.Не будет лишним сформулировать запрос в адрес судейского совета уровня федеративного субъекта либо государства.

На помощь могут прийти юристы из общего судейского федерального собрания уровня ВС.

Стоит оформить жалобу на имя председателя суда, в пределах которого рассматривается конфликтное дело. Дополнительное обращение можно написать на имя генерального прокурора. Перечисленные инстанции и лица не имеют полномочий по рассмотрению подобных жалоб, но могут взять контроль над ситуацией и отслеживать изменение положения.Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют.

Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица.

Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.

  1. 0
  2. 14.11.2017

Поделиться:

Как правильно и результативно обжаловать судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей.

Он не столько может помочь по делу, сколько может навредить профессиональной карьере судьи. Однако, нерадивым судьям не место в судейском сообществе, согласитесь!

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб.

Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и без судебного разбирательства.

Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению.

Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие.

Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности.

Хамская кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка. Нарушение Кодекса судейской этики при рассмотрении дела тоже может оцениваться как административный проступок. Различить дисциплинарный проступок от процессуального нарушения иногда довольно сложно, зачастую они взаимосвязаны и тем пользуются квалификационные коллегии судей, отказывая в рассмотрении жалоб на судей.

И, конечно, лучше, если такую жалобу готовит профессионал!

  • За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
  • Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.
  • Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или)судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
  • Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
  • Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным . Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Верховного Суда Российской Федерации.
  • Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
  • Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда Российской Федерации определяется Федеральным конституционным .
  • При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

Как следует из положений вышеуказанной ст.

12.1. все жалобы на судей в квалификационных коллегиях судей, действующих в соответствии с . Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, но случаи привлечения по ним к ответственности являются все же исключительными. И это не только потому, что судейское сообщество защищает своих коллег, но и потому что жалобы неправильно оформлены, недостаточно обоснованы, ошибочно поданы.

Важно! Прежде чем готовить жалобу следует внимательно изучить положения вышеуказанной статьи и , сверить с ними свои доводы, аргументы на соответствие с нарушениями, по которым судья может быть привлечен к ответственности.

Если доводы жалобы невозможно обосновать положениями и условиями закона и кодекса, то такая жалоба не имеет перспективы для удовлетворения.

Рабочим инструментом для формирования жалобы следует использовать «», нарушение судьей положений которого является основанием для обжалования действий судьи. Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания.

Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела.

На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками.

И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

Для обжалования судебных решений существует отдельный процессуальный порядок и иные инстанции.

Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Такой негатив в жалобе не поможет по причине существующей у судей корпоративной солидарности, а может даже обратиться во вред по делу.

Особенность поведения и отношений с судьями можно почитать . Сама по себе отмена судебного решения свидетельствует о незаконности этого решения.

А это может является дополнительным доводом для правильного и полного обоснования жалобы на судью.

Впрочем, разрешение спора в суде — .

Важно! Жалуясь на судью, не следует опасаться судейского или иного преследования, негативных последствий, если жалоба достаточно обоснована и аргументирована.

Виновные сами боятся излишнего к себе внимания. Автору жалобы надо помнить, что оспорить ответ квалификационной коллегии судей невозможно, такой порядок не предусмотрен законодательством. Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи.

В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел.

Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье. Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС.

А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах.

А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы.

Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

об изменении процедуры согласия о возбуждении уголовного дела в отношении судей. Так, в целях оптимизации этих процедур, обеспечения их оперативности, а также повышения гарантий независимости судей предлагается передать в компетенцию ВККС рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу.

Кроме того, Пленум решил расширить полномочия ВККС в процедуре рассмотрения жалоб на решения региональных квалифколлегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

Пленум ВС предложил дать ВККС возможность изменять вид дисциплинарной ответственности, к которой привлекают судей. В настоящее время таких полномочий ВККС не имеет.

Свое решение Пленум оформит законопроектом и внесет на рассмотрение в Госдуму.

Результат рассмотрения законопроекта будет размещен здесь на сайте. По данным портала , например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердила согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Коркинского городского суда Сергея Югова, обвиняемого в . Также согласие было дано на возбуждение дела в отношении судьи Виталия Дыблина, за (ст.

305 и 292 УК РФ). ВККС согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи Олега Гаврюшина, сын которого был задержан .

Чтобы достигнуть желаемого результата, надо правильно обжаловать действия судей, о корпоративной солидарности которых складываются мифы. Судейское сообщество без сожалений избавляется от своих нерадивых коллег, надо лишь дать ему для этого обоснованный повод.

Таким образом положительный эффект от жалоб очевиден.

Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, тем более, если она была достаточно обоснована.

Поэтому можно считать, что жалуясь на судью, вы тем самым, используете жалобу как элемент общественного влияния. И тем формируете качество всего судейского сообщества. Внимание! Презентация проекта «Моральное правосудие» Общественный проект под названием нацелен на улучшение качественного состава судейского сообщества, когда в основе судебной деятельности фактически, а не декларативно, должна находиться мораль правоприменения.

Задачей проекта является выявление нерадивых судей, нарушающих Кодекс судейской этики и оказание воздействия на судейское сообщество, покрывающее таких нарушителей.

Для реализации данного проекта по контактам на сайте принимаются описания нарушений, допущенные конкретными судьями, оказывается помощь в подготовке жалоб на них. Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс P. S. Если мой сайт Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+