Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Рецензия на почерковедческую экспертизу для суда

Рецензия на почерковедческую экспертизу для суда

Качественная рецензия на почерковедческую экспертизу

  1. Рецензии

Экспертизы почерка, подписей и документов. Один из самых распространенных методов, которые используются в судебных и следственных процессах для доказательства невиновности тех или иных лиц. Почерковедческие исследования служат для зашиты прав организаций и граждан.

Оказываются полезны, либо необходимы, для ведения внешних и внутренних проверок деятельности банков и финансовых организаций. Также почерковедческие экспертизы часто используются там, где ведут свои проверки или иную деятельность Российские налоговые службы. В результате деятельности тех или иных экспертов, проводящих эти исследования, появляются на свет самые разные, причем в огромном количестве, заключения почерковедческих экспертиз.

Все они, в зависимости от ситуации и объектов, имеют разное значение. Но чаще всего это связано с правами, свободами и имуществом граждан, предприятий, компаний и организаций.

Там, где какая-то из сторон процесса или сделки не может согласиться с результатами экспертизы почерка, там должна быть организована рецензия на почерковедческую экспертизу.

Как известно, далеко не все заключения почерковедческих экспертиз оказываются верными и соответствуют действительности. Некоторые исследования участники процесса и лица, имеющие к нему отношение, называют явно и заведомо ошибочными. Некоторые почерковедческие экспертизы вызывают у сторон и участников конфликты или сомнения.

Если Вам или кому-то еще требуется рецензия на почерковедческую экспертизу, то речь может идти о двух, как минимум типах случаев.

Это или обжалование заведомо неверной почерковедческой экспертизы, или рецензия на почерковедческую экспертизу, на ее подготовку, проведение, или заключение тогда, когда еще неизвестно, была ли она неверной. Также может рассматриваться грамотность работы следствия, которое пришло к определенным решениям о проведении исследования, обозначило для него объекты, поставило перед специалистами какие-то определенные вопросы.

Опытными специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» рецензия на почерковедческую экспертизу может вестись по разным методикам. К этому наши эксперты, давно работающие как в экспертологии, так и в почерковедении, могут подойти с двух сторон. Одна из них – это рецензия на почерковедческую экспертизу на основе знаний почерковедения.

Другая – это работа над процессом проведения экспертизы и другими этапами с точки зрения общей и частной экспертологии.

Есть и третья сторона подхода к рецензированию экспертных работ – это рассмотрение правильности работы следствия, которое уже было упомянуто. В НП «Федерация Судебных Экспертов» давно существует свой собственный департамент почерковедческой экспертизы, обслуживающий множество российских физических и юридических лиц.
В НП «Федерация Судебных Экспертов» давно существует свой собственный департамент почерковедческой экспертизы, обслуживающий множество российских физических и юридических лиц.

Поэтому законы и правила экспертизы почерков и росписей, как и законы почерковедения, нам известны очень хорошо, и вполне возможно, что более чем кому-либо.

К таким работам, как рецензия на почерковедческую экспертизу, могут присоединяться и наши специалисты, работающие в некоторых других направлениях. Подчас настоящее исследование того или иного объекта или процесса может потребовать специальных знаний, без которых ответы на все вопросы получить не удастся. Мы умеем совмещать самые разные экспертные направления для эффективной работы и получения впечатляющих результатов.

Будем надеяться, что хорошее и еще лучшее впечатление на Вас произведут и такие наши услуги, как рецензия на почерковедческую экспертизу. Мы сможем настолько внимательно рассмотреть все стороны проведения исследования, что нарушения, процессуальные, научные, физические, логические, будут обязательно обнаружены.

Экспертология интересна тем, что там, где разработаны подробные, рациональные ее правила, они подразумевают, что их соблюдение не может не привести к адекватному результату.

И наша рецензия на почерковедческую экспертизу будет строиться именно на исследовании соблюдения этих правил – во всех их проявлениях. НП «Федерация Судебных Экспертов», как и все его многочисленные департаменты, давно работает с судебными и следственными органами Российской федерации.

Наше сотрудничество с российскими арбитражными судами оценено последними в виде множества рекомендаций и благодарностей. В своей работе НП «Федерация Судебных Экспертов» придерживается принципов соблюдения и поддержки закона, защиты прав и интересов Заказчика, и процессуальной и научной экспертологической точности.

У нас также развиваются новые экспертные направления, и разрабатываются эффективные методики для проведения исследований. Также и область почерковедческой экспертизы не оставлена вниманием. В ней трудятся одни из лучших специалистов большого коллектива НП «Федерация Судебных Экспертов». Коллектива штатных и внештатных сотрудников крупнейшего в стране для подобных организаций.

Коллектива штатных и внештатных сотрудников крупнейшего в стране для подобных организаций. Кроме того НП «Федерация Судебных Экспертов» отличается самым широким ассортиментом исследований, крупнейшим оборотом для российских экспертных учреждений.

Итак, Вам предлагается грамотная, сертифицированная, быстрая, и – независимая рецензия на почерковедческую экспертизу. Особенно важна независимость и ответственность наших экспертов тогда, когда рассматриваются споры и сделки с участием имущества и ценностей, денежных средств. Конечно, огромное значение рецензия на почерковедческую экспертизу имеет и во многих судебных процессах.

Но вопросы, связанные с деньгами и имуществом гораздо важнее и ближе для активного большинства.

Верная или неверная экспертиза почерка или росписи может послужить главным фактором для принятия решения во многих случаях, когда проводится экспертиза бухгалтерских документов. Может послужить основанием для возбуждения дел по экономическим и финансовым преступлениям, или для развития этих дел.

Еще одним ныне популярным жанром является экспертиза завещаний и завещательных документов.

Здесь бывает нужно установить многие детали относительно исследуемых документов, и здесь также время от времени бывает необходима рецензия на почерковедческую экспертизу. Учитывая размеры Российской территории термин «время от времени» может означать огромное количество заказов на рецензирование почерковедческой экспертизы.

Но руководство и работники НП «Федерация Судебных Экспертов» готовы принять и такое количество клиентов, все из которых будут внимательно выслушаны и, по возможности, обслужены – до получения самого лучшего результата.

Читайте также:

Консультация с экспертом → комментариев 8 Образец ходатайства Рецензирование экспертизПроводимые экспертизы

  1. Налоговая
  2. Дорожного полотна
  3. Лингвистическая
  4. Аудио и видеозаписей
    • Видеотехническая
    • Фоноскопическая
  5. Радиация
  6. Детектор лжи
  7. Видеотехническая
  8. Психологическая
  9. Компьютерные
    • Компьютерная по уголовным делам
    • Товарно-компьютерная
    • Восстановление данных
    • Экспертиза цифровых фотографий
  10. Портретная экспертиза
  11. Геммологическая
  12. Агротехническая
  13. Недвижимость
  14. Медицинское освидетельствование
  15. Таможня
  16. Фототехническая
  17. Бухгалтерская
  18. Орнитология
  19. Строительные
    • Строительная экспертиза
    • Строительный аудит
    • Качества строительства
    • Строительных проектов
    • Строительных смет
    • Дорожного полотна
    • Техобследование
    • Пластиковых окон ПВХ
    • Раздел недвижимости
    • Заливы и пожары
  20. Излучение
  21. Автороведческая
  22. Экспертиза цифровых фотографий
  23. Воздух
  24. Смартфоны
  25. Микология
  26. Психологические
    • Психологическая
    • Детектор лжи
  27. Строительная экспертиза
  28. Микроволновой печи
  29. Сделкоспособность
  30. Товарно-компьютерная
  31. Искусствоведческие
    • Искусствоведческая
    • Культурологическая
    • Порнографии
  32. Полезные модели
  33. Автодорожная
  34. Заливы и пожары
  35. Холодильники
  36. Металлов и сплавов
  37. Обстоятельства ДТП
  38. Фотоаппараты и видеокамеры
  39. Медицинские
    • Судмедэкспертиза
    • Экспертиза ДНК
    • Стоматологическая
    • Психиатрическая
    • Сделкоспособность
    • Медицинское освидетельствование
  40. Трасология
  41. Изобретения
  42. Дендрология
  43. Патентные
    • Изобретения
    • Товарные знаки
    • Полезные модели
    • Пром.Образцы
    • Авторские и смежные права
    • Фирменные наименования
  44. Нефтепродуктов и ГСМ
  45. Оборудование
  46. Видеомагнитофоны и плееры
  47. Техэкспертиза документов
  48. Пылесосы
  49. Шум
  50. Строительных смет
  51. Автотранспортных средств
  52. Фармацевтическая
  53. Технический план
  54. Телефоны
  55. Биологические
    • Биологическая
    • Ветеринарная
    • Зоотехническая
    • Агротехническая
    • Агрохимическая
    • Агрономическая
  56. Строительных объектов
  57. Кожгалантерея
  58. Товароведческие
    • Кожгалантерея
    • Мебель
    • Меховые изделия
    • Обувь
    • Швейные и трикотажные изделия
    • Таможня
    • Строительные материалы
  59. Сервитут
  60. Культурологическая
  61. Вибрация
  62. Пожарно-технические
    • Строительных объектов
    • Автотранспортных средств
  63. Электротехническая
  64. Строительные материалы
  65. Порнографии
  66. Химическая
  67. Автотехнические
    • Оценка ущерба
    • Оценка автомобиля
    • Экспертиза двигателя
    • Тех.

      состояние

    • Трасология
    • Обстоятельства ДТП
    • Автодорожная
  68. Пластиковых окон ПВХ
  69. Оценочные
    • Недвижимость
    • Земля
    • Оборудование
    • Бизнес
    • «Интеллект»
    • Ценные бумаги
  70. Инженерные
    • Промышленного оборудования
    • Сетей и коммуникаций
    • Электротехническая
  71. Коммуникаторы
  72. Судебная землеустроительная
  73. Раздел земельного участка
  74. Музыкальные центры
  75. Фирменные наименования
  76. Строительный аудит
  77. Почва
  78. Кондиционеры
  79. Товарные знаки
  80. Агрохимическая
  81. «ЭкоАудит»
  82. Пластмасс и резин
  83. Биологическая
  84. Швейные и трикотажные изделия
  85. Телевизоры
  86. Искусствоведческая
  87. Строительных проектов
  88. Фоноскопическая
  89. Геммологические
    • Геммологическая
  90. Обоснование границ
  91. Ноутбуки
  92. Авторские и смежные права
  93. Промышленного оборудования
  94. Оценка ущерба
  95. Ценные бумаги
  96. Ветеринарная
  97. Землеустроительные
    • Землеустроительная
    • Судебная землеустроительная
    • Раздел земельного участка
    • Технический план
    • Определение границ
    • Сервитут
    • Обоснование границ
  98. Оценка автомобиля
  99. Почерковедческая
  100. «ЭкоУщерб»
  101. Обувь
  102. Химические
    • Химическая
    • Лакокрасочных материалов
    • Металлов и сплавов
    • Нефтепродуктов и ГСМ
    • Пластмасс и резин
    • Фармацевтическая
  103. Тех. состояние
  104. Техобследование
  105. Компьютерная по уголовным делам
  106. Агрономическая
  107. Земля
  108. Бизнес
  109. Стиральные машины
  110. Гладильные и сушильные машины
  111. Криминалистические
    • Почерковедческая
    • Давности документов
    • Техэкспертиза документов
    • Фототехническая
    • Портретная экспертиза
  112. Мебель
  113. Давности документов
  114. Изыскания
  115. Зоотехническая
  116. Экономическая
  117. Качества строительства
  118. Экономические
    • Экономическая
    • Финансово-экономическая
    • Бухгалтерская
    • Налоговая
  119. Землеустроительная
  120. Пром.Образцы
  121. Определение границ
  122. Финансово-экономическая
  123. Речеведческие
    • Лингвистическая
    • Автороведческая
  124. Сетей и коммуникаций
  125. Раздел недвижимости
  126. Стоматологическая
  127. Экологические
    • Изыскания
    • Почва
    • Дендрология
    • Микология
    • Шум
    • Вибрация
    • Излучение
    • Радиация
    • Воздух
    • «ЭкоУщерб»
    • «ЭкоАудит»
    • Орнитология
  128. Восстановление данных
  129. Экспертиза ДНК
  130. «Интеллект»
  131. Посудомоечные машины
  132. Экспертиза двигателя
  133. Меховые изделия
  134. Лакокрасочных материалов
  135. Компьютеры
  136. Судмедэкспертиза
  137. Электробытовые
    • Телефоны
    • Смартфоны
    • Коммуникаторы
    • Компьютеры
    • Ноутбуки
    • Телевизоры
    • Микроволновой печи
    • Пылесосы
    • Стиральные машины
    • Холодильники
    • Фотоаппараты и видеокамеры
    • Музыкальные центры
    • Посудомоечные машины
    • Видеомагнитофоны и плееры
    • Гладильные и сушильные машины
    • Кондиционеры
  138. Психиатрическая
  1. Следующая публикация Можно ли оспорить судебную экспертизу
  2. Предыдущая публикация Каким образом лучше всего обжаловать экспертизу.

Региональные офисы

  1. Петропавловск-Камчатский
  2. Барнаул
  3. Дубна
  4. Улан-Удэ
  5. Жуковский
  6. Ставрополь
  7. Томск
  8. Егорьевск
  9. Северо-Западный округ
    • Санкт-Петербург
    • Архангельск
    • Вологда
    • Великий Новгород
    • Калининград
    • Мурманск
    • Петрозаводск
    • Псков
    • Сыктывкар
  10. Красноярск
  11. Сочи
  12. Салават
  13. Домодедово
  14. Саранск
  15. Приволжский округ
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
    • Казань
    • Киров
    • Нижний Новгород
    • Оренбург
    • Орск
    • Пенза
    • Пермь
    • Салават
    • Самара
    • Саранск
    • Саратов
    • Ульяновск
    • Уфа
    • Чебоксары
    • Энгельс
  16. Новочеркасск
  17. Чита
  18. Симферополь
  19. Иркутск, ул. 5-ой Армии
  20. Абакан
  21. Евпатория
  22. Муром
  23. Нефтеюганск
  24. Ивантеевка
  25. Иваново
  26. Южно-Сахалинск
  27. Тверь
  28. Орел
  29. Пермь
  30. Железнодорожный
  31. Архангельск
  32. Лобня
  33. Курск
  34. Пушкино
  35. Воронеж
  36. Ханты-Мансийск
  37. Подольск
  38. Екатеринбург
  39. Псков
  40. Комсомольск-на-Амуре
  41. Кострома
  42. Новокузнецк
  43. Элиста
  44. Южный округ
    • Армавир
    • Астрахань
    • Волгоград
    • Краснодар
    • Новороссийск
    • Новочеркасск
    • Ростов-на-Дону
    • Сочи
    • Элиста
  45. Уфа
  46. Сибирский округ
    • Абакан
    • Барнаул
    • Иркутск, ул.

      5-ой Армии

    • Иркутск
    • Кемерово
    • Красноярск
    • Кызыл
    • Новокузнецк
    • Новосибирск
    • Норильск
    • Омск
    • Томск
    • Улан-Удэ
    • Чита
  47. Крымский округ
    • Евпатория
    • Севастополь
    • Симферополь
  48. Калуга
  49. Солнечногорск
  50. Севастополь
  51. Магнитогорск
  52. Климовск
  53. Саратов
  54. Одинцово
  55. Орехово-Зуево
  56. Лыткарино
  57. Серпухов
  58. Дмитров
  59. Калининград
  60. Новосибирск
  61. Клин
  62. Брянск
  63. Красногорск
  64. Чехов
  65. Норильск
  66. Вологда
  67. Омск
  68. Астрахань
  69. Оренбург
  70. Петрозаводск
  71. Нижневартовск
  72. Фрязино
  73. Реутов
  74. Пенза
  75. Сургут
  76. Пермь
  77. Новый Уренгой
  78. Махачкала
  79. Ярославль, ул. Советская
  80. Электросталь
  81. Липецк
  82. Мытищи
  83. Уссурийск
  84. Киров
  85. Йошкар-Ола
  86. Пятигорск
  87. Долгопрудный
  88. Рязань
  89. Великий Новгород
  90. Кызыл
  91. Назрань
  92. Город Москва
  93. Санкт-Петербург
  94. Благовещенск
  95. Орск
  96. Самара
  97. Дальневосточный округ
    • Благовещенск
    • Владивосток
    • Комсомольск-на-Амуре
    • Петропавловск-Камчатский
    • Уссурийск
    • Хабаровск
    • Южно-Сахалинск
    • Якутск
  98. Щелково
  99. Сергиев Посад
  100. Владикавказ
  101. Наро-Фоминск
  102. Владивосток
  103. Белгород
  104. Иркутск
  105. Нижний Новгород
  106. Салехард
  107. Люберцы
  108. Армавир
  109. Химки
  110. Тамбов
  111. Нальчик
  112. Павловский Посад
  113. Тюмень
  114. Якутск
  115. Казань
  116. Хабаровск
  117. Владимир
  118. Коломна
  119. Ярославль, ул. Угличская
  120. Кемерово
  121. Ступино
  122. Королев
  123. Грозный
  124. Сыктывкар
  125. Тула
  126. Курган
  127. Ульяновск
  128. Ногинск
  129. Энгельс
  130. Мурманск
  131. Смоленск
  132. Ижевск
  133. Раменское
  134. Ростов-на-Дону
  135. Чебоксары
  136. Волгоград
  137. Уральский округ
    • Екатеринбург
    • Курган
    • Магнитогорск
    • Нефтеюганск
    • Нижневартовск
    • Новый Уренгой
    • Пермь
    • Салехард
    • Сургут
    • Тюмень
    • Ханты-Мансийск
    • Челябинск
  138. Северо-Кавказский округ
    • Владикавказ
    • Грозный
    • Махачкала
    • Назрань
    • Нальчик
    • Пятигорск
    • Ставрополь
  139. Челябинск
  140. Центральный округ
    • Белгород
    • Брянск
    • Владимир
    • Воронеж
    • Иваново
    • Калуга
    • Кострома
    • Курск
    • Липецк
    • Орел
    • Рязань
    • Смоленск
    • Тамбов
    • Тверь
    • Тула
    • Ярославль, ул.

      Угличская

    • Ярославль, ул. Советская
  141. Московская область
    • Дмитров
    • Долгопрудный
    • Домодедово
    • Дубна
    • Егорьевск
    • Железнодорожный
    • Жуковский
    • Ивантеевка
    • Климовск
    • Клин
    • Коломна
    • Королев
    • Красногорск
    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
    • Муром
    • Мытищи
    • Наро-Фоминск
    • Ногинск
    • Одинцово
    • Орехово-Зуево
    • Павловский Посад
    • Подольск
    • Пушкино
    • Раменское
    • Реутов
    • Сергиев Посад
    • Серпухов
    • Солнечногорск
    • Ступино
    • Фрязино
    • Химки
    • Чехов
    • Щелково
    • Электросталь
  142. Краснодар
  143. Новороссийск

Все филиалы Экспертные историиКонсультация эксперта

  1. Я являюсь потерпевшей стороной при ДТП. Повреждений. Галина, 18 часов назад
  2. Добрый день.

    Два месяца назад во дворе дома крысы п. Оксана, 18 часов назад

  3. Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, если машина на га.

    Стелла, 18 часов назад

  4. Добрый день.
    Два месяца назад во дворе дома крысы п.
    Игорь, 18 часов назад
  5. Можно ли оспорить результаты судебной экспертизы при.

    Роман, 18 часов назад

Вступить в ФСЭ

Рецензия на почерковедческую экспертизу образец

30 июляБез преувеличения, на сегодняшний день один из самых востребованных видов экспертных исследований – это почерковедческая экспертиза.

Особо актуальна она в экономической, финансовой, банковской, налоговой сферах, где существует интенсивный оборот документации и она очень «уязвима» для разного рода махинаций. Стоит отметить, что именно почерковедческих экспертиз производится самое большое численное количество. Но каждая из них сугубо индивидуальна, что в конечном итоге и влияет на формирование заключения специалиста-эксперта.
Но каждая из них сугубо индивидуальна, что в конечном итоге и влияет на формирование заключения специалиста-эксперта.

Предметно, почерковедческие экспертизы связаны с имущественными спорами и собственностью физических и юридических лиц (в особенности с деятельностью субъектов бизнеса).В спорных ситуациях, субъекты имеют право обращения в судебные инстанции, где собственно говоря, и может возникнуть необходимость в проведении экспертизы подчерка. Хотя почерковедческие экспертизы могут проводиться и во внесудебном порядке.

Но результаты почерковедческих экспертиз не всегда могут «устроить» стороны процесса.

Одни могут настаивать на ошибочности результатов, другие твердить о низкой квалификации специалистов, проводивших исследование и другое в этом роде. К счастью, есть решение, которое позволяет находить выходы из подобных ситуаций – это .

которой может без проблем предоставить НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов», является довольно сложным исследованием, которое включает в себя множество параметров и характеристик. Но наши опытные специалисты в этой области выделяют два основных подхода к проведению такой экспертизы. Первый представляет собой исследование объекта первоначальной экспертизы, опираясь на науку почерковедения.

Первый представляет собой исследование объекта первоначальной экспертизы, опираясь на науку почерковедения. Второй же непосредственно отвечает за работу над процессом проведения первоначальной экспертизы (методика, алгоритмы, материальная база).Подвохи и отклонения от правил при проведении экспертных исследований могут скрываться на любом этапе, поэтому полностью целесообразно и правильно уделять внимание обоим подходам, упомянутым выше.

Еще очень важно то, что рецензия на экспертизу, образец которой мы сможем вам продемонстрировать, нередко проводится специалистами разных экспертных направлений.

Это позволяет еще более повысить эффективность в работе и добиться положительных результатов, которые оправдают клиентские надежды.Рецензия на экспертизу пример того, как можно получить дополнительные доказательства по делу или новые основания для возбуждения дел по экономическим или финансовым преступлениям (или другое подобное). То, что эксперт не заметит или специально скроет в первоначальной экспертизе, обязательно обнаружит грамотный эксперт-рецензент.Рецензия на почерковедческую экспертизу Москва () станет для вас самым действенным решением.

Если вам нужно провести рецензию на почерковедческую экспертизу документа любого вида, начиная от договора и заканчивая завещанием, мы всегда сможем вам помочь.

Звоните! Больше информации на нашем сайте

Что такое «рецензия» на проведенную экспертизу?

Рецензирование экспертиз — это не регламентированное законом действие, которое не относится к процессуальным, так как не закреплено в УПК, ГПК, АПК и КАС РФ.В законе нет такого понятия как «рецензирование проведенной экспертизы», поэтому некоторые адвокаты или юристы относятся к написанию рецензий на заключения экспертов по назначенным судами и др. уполномоченными органами РФ скептически, и считают специалистов, проводящих рецензирование чуть ли не мошенниками.Практика применения рецензий говорит о том, что только умелый адвокат или юрист, и то не во всех случаях, способен добиться того, что благодаря рецензии на экспертизу суд усомнится в выводах проведенной экспертизы, которая несомненно обладает непререкаемым приоритетом перед исследованием, рецензией, отчетом, справкой, отзывом специалиста или другим непроцессуальным документом, что впоследствии послужит назначению судом повторной или дополнительной экспертизы.Судебная экспертиза — процессуальное действие, четко закрепленное в УПК, ГПК, АПК, КоАП, НК РФ, других нормативно-правовых актах различных ведомств.Из Консультант Плюс о практике применения рецензий арбитражными судами РФ:Вопрос: Если одна из сторон процесса представит рецензию специалиста на заключение экспертизы, назначенной судом, то будет ли это являться надлежащим доказательством? Ответ: Нет, суды не признают надлежащим доказательством представленные сторонами рецензии специалистов на заключение назначенной судом экспертизы.

Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле ().

Арбитражный суд может назначить экспертизу по собственной инициативе в случае:

  1. либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.
  2. если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
  3. либо это необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;

Дополнительную экспертизу назначают ():

  1. при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта;
  2. при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.Если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам, то может быть назначена повторная экспертиза ().

Повторную экспертизу проводит другой эксперт или другая комиссия экспертов.Примеры из судебной практики:Представленное стороной в материалы дела заключение (рецензия) эксперта (позволю не согласиться с термином «заключение (рецензия) эксперта» — эксперт, лицо, специально назначенное судом или иным уполномоченным органом для проведения экспертизы, а в данном случае речь идет о «заключении (рецензии) специалиста») на заключение судебной экспертизы получено вне рамок рассмотрения дела.Оно не может быть признано экспертным заключением, полученным в соответствии со и не является допустимым доказательством Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1469/2016 по делу N А32-12988/2014. (Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2016 N 308-ЭС16-9300 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).Представленные истцом заключение специалиста и письменная консультация (рецензия на заключение судебной экспертизы) правомерно отклонены судом первой инстанции.

Основание: данные экспертизы (позволю в данном случае не согласиться с термином «экспертизы».Экспертизы обязательно назначаются судом или специально уполномоченным органом, в данном случае речь идет о «рецензиях» или «исследованиях») проведены истцом самостоятельно вне рамок судебного разбирательства.

Эксперты (позволю не согласиться с термином «эксперты», поскольку эксперт — лицо, специально назначенное судом или иным уполномоченным органом для проведения экспертизы, а в данном случае речь идет о «специалисте») не предупреждены об уголовной ответственности по за дачу заведомо ложных заключений (ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24.12.2012 по делу N А12-21778/2011);Представленное в заседании судебной коллегии заключение специалиста по результатам рецензирования заключения землеустроительной экспертизы выводы суда не опровергает и не может быть принято во внимание.Основание: нормы ГПК РФ не предусматривают оспаривание экспертного заключения рецензией другого экспертного учреждения (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46177/2015 (Определением Московского городского суда от 30.05.2016 N 4г-5441/2016 отказано в передаче дела в Президиум Московского городского суда для пересмотра в порядке кассационного производства данного Апелляционного определения), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3323/2016 по делу N А40-148491/15 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016 данное Постановление оставлено без изменения)).27 февраля 2017Однако, в судах общей юрисдикции при правильной работе адвоката или юриста рецензии помогают в «разбивании» некачественно проведенной экспертизы с целью назначения повторной или дополнительной экспертизы.Основные неустранимые недостатки при написании рецензий, из-за которых опытные адвокаты их умело «разбивают»:

  • — при написании рецензии на почерковедческую экспертизу и другие виды экспертиз суд никогда не выдаст из материалов дела заключение эксперта, поэтому рецензии делаются только по копии, фотографии или светокопии заключения эксперта, что несомненно не позволяет рецензенту определить все значимые признаки почерка (нажим, наличие/отсутствие необычных условий выполнения подписи, так как по копии невозможно однозначно утверждать что перед рецензентом снижение темпа и координации движений 1 группы, а не плохое качество копии);
  • из п. 5 можно сделать вывод: суд на основании этого имеет право отклонить рецензию специалиста, или же формально приобщить ее к материалам дела, не придав ей фактически никакого серьезного доказательственного значения.
  • — размытость определения , где нет понятия «рецензия специалиста», а всего лишь «заключение специалиста». Необходимо именно доказать что рецензия специалиста является по сути заключением специалиста, его мнением об экспертизе, закрепленным в письменной форме. Без профессиональной адвокатской или юридической помощи специалисту бывает практически невозможно доказать данный факт, если перед специалистом опытный адвокат противной стороны;
  • из п. 4 вытекает: если рецензент не предупрежден по , а эксперт, проводивший экспертизу обязательно предупреждается, то рецензия не может быть признана в качестве даже косвенного доказательства;
  • — не являются процессуальным действием, т.е. не назначаются судом или другим органом власти, поэтому и доверие к ним слабое;
  • — из п. 3 следует, что если специалист-рецензент не сможет доказать что рецензия специалиста по сути является заключением специалиста, то опытный адвокат обязательно «разобьет» рецензию по тому основанию, что специалист-рецензент не предупрежден по , и его рецензии нельзя доверять;

Однако, существует и другое мнение относительно рецензирования (см.

):Лицо, назначившее экспертизу, может назначить повторное исследование, однако, в связи с действующими требованиями закона, несогласие с ранее произведенным заключением должно быть обосновано.В связи с тем, что принцип состязательности сторон является важнейшим принципом процессуального законодательства, то причины своего несогласия с заключением эксперта должна представлять несогласная сторона. Иногда это сделать затруднительно, так как для производства исследования, так и для его оценки необходимо обладать специальными знаниями.Участвующей в деле стороне, даже при условии участия представителя, который, как правило, имеет только юридическое образование, затруднительно судить о выводах заключения эксперта, в том числе о выборе и правильности применения методик, методических рекомендаций и другой нормативной и научной литературы. При таких обстоятельствах затруднительно обойтись без привлечения лица, сведущего в том виде экспертизы, в котором произведено экспертное исследование.Необходимо отметить, что любое доказательство, представленное в суд, подвергается оценке.

Заключение эксперта также является таким доказательством и оценивается в судебном процессе по общим правилам (; ; ; ).Лицо, назначившее экспертизу, руководствуется законом и оценивает заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.Рецензия с точки зрения процессуального права.С точки зрения процессуального законодательства, оценки обоснованности и достоверности заключения эксперта является фактическая состязательность специалистов.Настоящий принцип данного законодательства реализуется путем привлечения специалиста/эксперта (лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (; ; )). В соответствии со ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист.

Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения».

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.Такой реализацией данного принципа состязательности специалистов является практика производства сведущими лицами (рецензентами) рецензии на заключение эксперта. Инициатором производства таких рецензий достаточно часто выступают адвокаты (ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).Тем не менее стоит отметить, что при должном использовании процессуальных прав самостоятельно заказать рецензию может любое лицо, участвующее в деле, либо через своего представителя.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+